Klaas Akkerman ~ TU Delft ~ 1502182Joop Kok ~ VU ~ 2521706Maurits van Putten ~ VU ~ 2521450Charlotte van Schoonhoven ~ VU ~ 1963511
De opdracht om een erfgoedmanifest te schrijven
huidige opvattingen aantonen en anderzijds het debat
over een Vinex-wijk lijkt in eerste instantie onmogelijk.
over erfgoed en architectuur van een nieuw perspectief
Echter, als de architectuur van de Vinex-wijk zich mani-
festeert als erfgoed en in alles probeert het effect van
Wie de door de Rijksdienst voor het Cultureel Erf-
erfgoed te suggereren ontstaan er interessante mogeli-
goed (RCE) opgestelde hoofdcriteria voor het aanwijzen
jkheden. Met name als de keuze voor de historiserende
van rijksmonumenten ter harte neemt en deze toepast op
architectuur in een breder cultureel perspectief wordt
de Vinex-wijk Brandevoort zal moeten erkennen dat het
geplaatst. Deze metavisie biedt ruimte om de wijk en zijn
om een bijzonder, zo niet beschermenswaardig geheel
verschijningsvorm beter te begrijpen. Met die achter-
gaat. Brandevoort is in onze ogen dan ook een poten-
grond en de wens om een origineel standpunt in het
tieel rijksmonument als representatief voorbeeld van de
erfgoeddebat in te nemen is dit erfgoedmanifest geschre-
illusiearchitectuur, een bouwstijl die zich in de eerste
ven. Soms moet er buiten de gebaande paden van het
decennia van de eenentwintigste eeuw nadrukkelijk
debat worden gedacht om opvattingen te verscherpen.
manifesteert. Daarmee is de wijk Brandevoort nu al van
In ons onderzoek hebben we ons gericht op de wijk
algemeen belang en van cultuurhistorische waarde voor
Brandevoort, een Vinex-locatie nabij Helmond, en dan met
name op de historiserende architectuur. Helmond heeft
Hoewel het vooralsnog onmogelijk is om ensem-
lang geworsteld met het industriële verleden. De waarder-
bles die nog in aanbouw zijn aan te wijzen als monument
ing voor de fysieke overblijfselen uit deze periode werden
vinden wij dat er voor Brandevoort een uitzondering ge-
pas vanaf 2000 mondjesmaat gewaardeerd. Hierdoor
maakt moet worden. Er zijn diverse redenen die de monu-
kampte Helmond lange tijd met een gebrek aan geschikt
mentenstatus van Brandevoort legitimeren. Passend in
erfgoed om de stad van de nodige historische allure te
de tendens van een ‘wachttijd’ van vijftig jaar zijn onlangs
voorzien. Vanuit dit gebrek aan erfgoed is Brandevoort
de eerste wederopbouwmonumenten aangewezen.
ontstaan, een Vinex-wijk, gebouwd als een historische
Lerend van de geschiedenis betreffende het aanwijzen
vestingstad met kromme straatjes, stadspoorten en
en waarderen van monumenten kunnen we met enig
voortschrijdend inzicht Brandevoort classificeren als
Met de wellicht provocerende stelling dat Brande-
(potentieel) monument. De wijk heeft alles waaraan een
voort een rijksmonument zou moeten worden, willen we
enerzijds de relativiteit en tijdgebondenheid van onze
Ten eerste is Brandevoort uniek in zijn soort. De wijk moet
Een van de belangrijkste reden om Brandevoort
begrepen worden in de tijd van het Vinex-bouwen, waarin
aan te merken als monument is het feit dat Brandevoort
rondom stedelijke clusters grootschalige nieuwbouw-
een lichtend voorbeeld is van de illusiearchitectuur. Dit
projecten gepland werden om in de groeiende vraag
is een stroming in de architectuur waarbij her en der
naar betaalbare middenklasse woningen te voorzien.
elementen en typologieën worden verzameld en worden
In totaal dienden in de periode 1995-2005 455.000 won-
samengevoegd tot een architectuur die een verleden
ingen te worden gebouwd. Om in zo’n korte tijd zoveel
suggereert. Een verleden waarin alle ongemakken zijn
woningen te realiseren werd in de meeste Vinex-wijken
vervangen door moderne technieken en waarin alleen de
gestandaardiseerde woningbouw toegepast. Van uniciteit
esthetische elementen worden gebruikt om het verleden
en identiteit was niet of nauwelijks sprake. Brandevoort
te representeren. Brandevoort toont deze ‘knip-en-plak’
vormt met zijn bewuste keuze voor gedifferentieerde
werkwijze als geen ander. Daardoor is Brandevoort het
woningtypologieën en historiserende architectuur een
voorbeeld van illusiearchitectuur. Dat er met het verleden
bijzondere afwijking en bezit daarmee een zeldzaam-
niet al te precies wordt omgesprongen bewijst de flexibele
houding t.o.v. het bestaande erfgoed. Zo wordt bij het
In tegenstelling tot de meeste Vinex-wijken, waar
aanleggen van Vinex-wijken, zoals Schuytgraaf bewust
veelal gekozen werd voor een gelijkmatige spreiding, is
gekozen voor het uitlichten van een (populaire) periode
Brandevoort uniek wat betreft differentiatie aan woon-
waarbij verwijzingen en herinneringen niet plaatsge-
dichtheden. Een hoge meer stedelijke concentratie in het
bonden zijn maar naar believen worden ingepast.
centrum ‘de Veste’ en een meer open dorps karakter in de
De illusiearchitectuur is typerend voor het huidige
buitens. Deze stedenbouwkundige opzet wekt de indruk
bouwen. Onze generatie kent een behoefte aan sferen
dat de wijk met de tijd gegroeid is. Daar komt nog bij dat
en objecten uit het verleden. Op deze behoefte speelt
in Brandevoort met hoogwaardige materialen is gebouwd,
de commercie dankbaar in met de ontwikkeling van het
wat bijdraagt aan de kwaliteit van de omgeving. Hierdoor
massaproduct ‘verleden’. Nieuwe ‘oude’ racefietsen,
neemt Brandevoort een voortrekkersrol in als het gaat om
Instagram, de Chrystler pt Cruiser, de Mini Cooper, Huis
het creëren van stedenbouwkundige en architectonische
Heemstede, allemaal voorbeelden van deze tijd die geïn-
spireerd zijn door het verleden en inspelen op de vraag.
Ook neemt Brandevoort een belangrijke plaats in
Niet langer worden alleen individuele objecten of de popu-
in het oeuvre van Rob Krier, een toonaangevende archi-
laire cultuur in sterke mate beïnvloed door de behoefte
tect die grote invloed heeft gehad op de architectuur en
aan een verleden, ook de hedendaagse architectuur en
ruimtelijke orde van Nederland aan het begin van de 21e
ruimtelijke ordening van Nederland krijgen hier mee te
maken. Binnen deze culturele trend kunnen we Brande-
Een andere eigenschap die Brandevoort tot een
voort typeren als een ultiem voorbeeld van de behoefte
unieke en beschermenswaardige woonwijk maakt, is de
zichtbaarheid van het life-style wonen. Voorheen werd
Gesteld kan worden dat Brandevoort representa-
het wonen, met name onder de lage en middenklassen,
tief is voor de hedendaagse opvattingen over steden- en
pragmatischer opgevat. Echter, sinds de jaren negentig
woningbouw. Daarmee wordt impliciet ook duidelijk dat
van de vorige eeuw vindt een ontwikkeling plaats die het
Brandevoort een perfect gecreëerde illusie is. De grote
wonen tot onderdeel van de individuele identiteit maakt.
behoefte naar een verleden wordt niet alleen beantwoordt
Brandevoort biedt door variatie aan architectuur en be-
in de architectuur maar ook in de promotie en naamgev-
bouwingsdichtheid ruimte aan diverse identiteitsvormen
ing van de wijk. Promotiefilms waarin een geïdealiseerd
en woonstijlen. Daarbij is Brandevoort volledig markt-
verleden wordt nagespeeld, historiserende straatnamen
gericht gebouwd. De behoefte van de beoogde markt
zonder oorspong en grachten en stadspoorten zonder
(tweeverdienende Nederlandse dertigers) bepaalde de
enige referentie aan een functioneel verleden. Het gesug-
architectonische en stedenbouw-kundige invulling van de
gereerde sfeervolle rustige leven in groene buitens of au-
thentieke stadscentra moet de bewoners een gevoel van
vrijheid en identiteit verlenen. Deze luchtbel wordt echter
Na het subsidie verlenen op grazende koeien lijkt
snel doorgeprikt als je je verplaatst naar de tekentafel van
het slechts een kwestie van tijd voordat supermarkten
architecten en makelaars. Hier wordt het sfeervolle leven
worden gesubsidieerd die hun groenten en fruit per
in Brandevoort pragmatisch gepland en berekend. Staat
handkar en venter aan de man brengen. Of voordat ongek-
voor 2018 ‘levendigheid, intimiteit of geborgenheid’ op de
walificeerde neo-impressionisten die per uur plein-air
agenda, dan wordt hier bewust naar toegewerkt. Deze
schilderen betaald worden door de gemeente. Voor wie
‘slow-speed leefsuggestie’ wordt dus maakbaar door
deze voorspellingen kolderiek lijken, moet maar eens goed
marktgerichte highspeed architectuur.
om zich heen kijken. Bijvoorbeeld in het buurtcentrum
In deze illusie blijkt het voor velen echter fijn
van de Veste, waar onder de plastic planten en bloemen
wonen, en dat geluk komt de bewoners toe. Geluk is
die aan het plafond hangen, een plastic kroonluchter met
immers niet langer een privilege van de hogere standen
plastic nepkaarsen hangt (inclusief druipend kaarsvet).
maar een gedemocratiseerd goed waar ieder mens recht
In combinatie met de eerder genoemde gecommerciali-
seerde behoefte aan ‘het verleden’ in de vorm van auto’s, fietsen, camera’s en kapsels lijkt niets onmogelijk. Wie
deze trends voorzien had in 1913 was voor gek verklaard.
Hier houdt het leven in een historiserende themawijk als Brandevoort echter niet op. Welke consequenties heeft
het grootschalig nabootsen van erfgoed op het dagelijks
Met het creëren van een illusionair verleden wordt
leven? En welke gevolgen heeft het succes van Brande-
beantwoordt aan de massale vraag naar verleden en erf-
voort voor de woningbouw in andere delen van Neder-
goed. De waardering voor het gebouwde erfgoed dat zich
de afgelopen decennia heeft ontwikkeld is dermate ge-
Het feit dat de woonomgeving een illusie is, zal van inv-
populariseerd en gedemocratiseerd dat er een schaarste
loed zijn op de sociale verhoudingen. Object en omgeving
is ontstaan. Ieder mens meent recht te hebben op een
gaan immers altijd een relatie met elkaar aan.
beetje erfgoed in zijn buurt. Waar niet aan die vraag
Dorpen met een geschiedenis kennen vaak een
beantwoord kan worden, wordt nieuw ‘erfgoed’ geprodu-
diepgeworteld sociaal netwerk. Dit zal minder het geval
ceerd: de ‘erfgoedillusie’. Dit gebeurt inmiddels op een
zijn in een nieuwe woonomgeving, waar mensen wonen
dermate grote schaal dat we kunnen spreken van erfgoed
die elkaars familie(geschiedenis) niet kennen. Het ont-
als massaproduct. Na de nog steeds massale waardering
breekt aan sociale diepgang en verhalen en tradities die
en toe-eigening van bestaand erfgoed is als gevolg van de
de bewoners met elkaar verbinden. De suggestie van een
schaarste zelfs de illusie van erfgoed verworden tot mas-
dorps leven met een diep verankerd sociaal klimaat kan
in een planmatig geproduceerde Vinex-wijk voorlopig dus
Willen we Brandevoort begrijpen dan moeten we
haar in de context van de huidige culturele dynamiek beki-
Met de keuze voor een leven in Brandevoort con-
jken. Dit gedaan hebbende kunnen we Brandevoort herk-
formeert de bewoner zich aan de ruimtelijke opvatting
ennen als een markering van een tijd waarin uiting wordt
van de architectuur. Gezien het succes van Brandevoort
gegeven aan hedendaagse opvattingen en vormentaal
onder de makelaars en bewoners kunnen we verwachten
die massaal teruggrijpen op het verleden. Brandevoort is
dat er in de toekomst in Nederland meer van dergelijke
de uit stenen opgetrokken weergave van deze tijdsgeest
woonwijken verrijzen. Architect Sjoerd Soeters heeft
en daarom rijksmonument-waardig. Wij pleiten daarom
reeds de eerste woonkastelen met ophaalbrug gereali-
voor een vervroegde monumentenstatus van Brandevoort
seerd, het ontbreekt alleen nog aan poortwachters met
om de wijk in zijn oorspronkelijke vorm te behouden en te
hellebaarden. Men moet dan ook niet raar staan kijken
behoeden voor latere wijzigingen waardoor het aflezen
als we binnenkort de eerste decoratieve schandpalen of
van de oorspronkelijke opvatting zou worden vertroebeld.
galgen op de nieuwe dorpspleinen aantreffen.
Safer Britain, Safer WorldThe decision not to replace Trident The decision on whether or not to replace Britain’s nuclear weapons system must be taken on the basis of what will most contribute to the security of the British people. A decision not to replace Trident will best meet that requirement. It will strengthen the international disarmament and non-proliferation regime