171 284.292

Evidenzbasierte Empfehlungen zur Behandlung Der Konsens der AGO-Organkommission ¹Mammaª Evidence-Based Recommendations on Treating Locoregional and Distant Für die Anwendung von Tumormarkern zur Prognose und Prä-diktion von Therapieeffekten wurde die Einteilung von Hayes Die Organkommission ¹Mammaª der Arbeitsgemeinschaft Gynä- kologische Onkologie (AGO) hat sich die Erarbeitung von Emp-fehlungen zur Therapie von Mammakarzinomen zur Aufgabe ge- macht. Zielsetzung war die Definition des aktuellen evidenzba- Die Themensammlung und Auswahl der Referenten erfolgte sierten Wissensstandes zu lokal rezidivierten und metastasier- durch die Mitglieder der AGO-Organkommission ¹Mammaª ten Mammakarzinom Erkrankungen. Zu aktuellen Aspekten (s. Appendix). Jeder Referent formulierte zu dem ihm zugeteilten wurden Kernaussagen formuliert und nach zweierlei Gesichts- Thema die 5 wesentlichen und aktuellen Fragen. Antworten zu jeder Frage wurden auf je einem Dia zusammengestellt und vor- ± Festlegung des Evidenzniveaus (Level of Evidence, LOE) nach ab allen Mitgliedern der Organkommission zugänglich gemacht.
Sichtung der aktuellen Literatur und Bewertung der verfügba- Anlässlich eines Arbeitstreffens in Assmannshausen am 11. und 12. Januar 2002 wurden die Dias von dem jeweiligen Referenten ± Festlegung des Empfehlungsgrades entsprechend der Konsis- kurz präsentiert, anschlieûend inhaltlich diskutiert und das Evi- tenz der Ergebnisse verschiedener Untersuchungen und des denzniveau und der Empfehlungsgrad bestimmt. Die erforderli- chen Korrekturen der Dias wurden vom Sprecher der Organgrup-pe durchgeführt und bis zur abschlieûenden Zustimmung und Die Definition des Evidenzniveaus basiert auf den aktuellen Freigabe durch alle Mitglieder der Organgruppe und beteiligter Empfehlungen der American Society of Clinical Oncology (ASCO) Experten (Anhang 1) diskutiert. Der fertiggestellte Diasatz (ab- [1], die Empfehlungsgrade auf den modifizierten Empfehlungen zurufen unter www.ago-online.de) stellt die Grundlage für das der Canadian Task Force on Preventive Health Care [2] (Tab.1).
6 Universitäts-Frauenklinik Homburg/Saar 7 Mammazentrum Hamburg, Brustklinik im Diakonissen- und Krankenhaus Jerusalem 11 Universitäts-Frauenklinik rechts der Isar München 17 Universitäts-Frauenklinik Groû Hadern München Priv.-Doz. Dr. med. G. von Minckwitz ´ Sprecher der Organkommission ¹Mammaª ´ Universitätsklinikum Frankfurt ´ Klinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe ´ Theodor-Stern-Kai 7 ´ 60590 Frankfurt ´ Tel.: 0 69/63017024 ´ Fax: 0 69/63 017938 ´ E-mail: minckwitz@em.uni-frankfurt.de Zentralbl Gynakol 2002; 124: 284±292  J. A. Barth Verlag in Georg Thieme Verlag KG ´ ISSN 0044-4197 Tab. 1 Evidenzniveaus (Level of Evidence, LOE) und Empfehlungs- Tab. 3 Indikationsstellung für Therapien lokoregionär metastasier- grade zur Bewertung von Therapieempfehlungen Metaanalyse von multiplen, gut geplanten, kontrollierten Studien.
Eine randomisierte Studie mit niedrigem falsch positiven und niedrigem falsch negativen Fehler (hohe Power) mindestens eine gut geplante, kontrollierte experimentelle Studie oder randomisierte Studien mit hohem falsch positiven und/oder hohem falsch negativen Fehler (niedrige Power) gut geplante, nicht randomisierte, kontrollierte Einzelgruppen, Prä-post-Kohorten, Zeit- oder Fall-Kontroll-Studien gut geplante, vergleichende oder korrelierende, deskriptive oder Tab. 4 Prognosefaktoren beim Auftreten eines Lokalrezidivs Hohe Evidenz die Empfehlung zu unterstützen, dass eine Intervention/Behandlung in einer spezifischen Situation regelmäûig Mäûiggradige Evidenz die Empfehlung zu unterstützen, dass eine Intervention/Behandlung in einer spezifische Situation regelmäûig Anzahl der primär befallenen Lymphknoten Unzureichende Evidenz, eine Intervention/Behandlung für eine Länge des krankheitsfreien Intervalls bis zum Rezidiv spezifischen Situation zu empfehlen oder von ihr abzuraten.
Hormonrezeptorstatus (Primärtumor oder Rezidiv) Mäûiggradige Evidenz die Empfehlung zu unterstützen, dass eine Intervention/Behandlung in einer spezifischen Situation unterlassen Hohe Evidenz die Empfehlung zu unterstützen, dass eine Intervention/Behandlung in einer spezifischen Situation den regionären Lymphknoten der Axilla, der supra- und infrakla- vikulär Region und entlang der Mammaria-interna-Gefäûe. EineZusammenfassung der wichtigsten Therapieempfehlungen gibtTab. 3.
Tab. 2 Evidenzniveaus (Level of Evidence, LOE) und Bewertung der In-Brust-Rezidive treten mit einer Häufigkeit von 8 (2±20%) Einsatzmöglichkeit (¹Utility scoreª, US) zur Bewertung von prognostischen und prädiktiven Tumormarkern [3] nach brusterhaltender Operation und Restbrustbestrahlung auf [5]. Das mediane 5-Jahres-Überleben beträgt 65 (45±79 %). Rezi- prospektive Studie, Marker sekundäres Studienziel dive der Thoraxwand nach Mastektomie treten in 4 (2±20%) und Rezidive in der Axilla in 1 (0,1±8%) auf und weisen ein 5-Jahres- kleine retrospektive Studie, ¹matched pairª-Analyse etc.
Überleben von 50 (24±78%) bzw. 55 (31±77%) auf. Multiple kleine Pilotstudien, Korrelation mit anderen bekannten Markern lokoregionäre Rezidive werden in 16 (8±19%) beobachtet und sind mit einem 5-Jahres-Überleben von 21 (18±23 %) verbunden Daten lassen einen Nutzen vermuten ± routinemäûiger Einsatz Faktoren, die den Verlauf nach einem lokoregionären Rezidiv be- Daten zeigen eine Nutzen ± aber: hohe Korrelation mit bekannten stimmen sind in Tab. 4 dargestellt [7].
Markern, keine klinische Konsequenz oder niedriges Evidenzniveau ± routinemäûiger Einsatz des Markers nicht empfohlen Vor der Therapieplanung sollte zur Untersuchung der Tumoraus- Marker hat in ausgewählten Situationen einen klinischen Nutzen breitung ein komplettes Re-Staging inklusive CT-Thorax/Hals Marker kann als alleiniges Kriterium für eine klinische Entscheidung durchgeführt werden (LOE: V, GR: +++) [8].
Die Therapie von In-Brust-Rezidiven besteht primär in einer ope- rativen Intervention. Die Mastektomie erzielt hierbei die höchste Im Unterschied zu früheren Expertentreffen [4] fand ein Kon- Tumorkontrolle (LOE: III, GR: B) [9]. Eine erneute Exzision im Ge- senzfindungsprozess nach formellen Regeln statt.
sunden bei Erhaltung der Brust weist mit oder ohne Bestrahlung eine schlechtere lokale Tumorkontrolle auf. Dies wirkt sich je- doch nicht als Nachteil auf das Gesamtüberleben aus. Die Indika- tion zur Re-Exzision sollte individuell gestellt werden, z. B. nach einem langen rezidivfreien Intervall, keinem Hautbefall und Lokoregionäre Rezidive werden definiert als das Wiederauftre- einem groûen Abstand zur primären Tumorlokalisation (LOE: IV, ten von Mammakarzinomen in der ipsilateralen Brust, an der ip- GR: B) [10]. Die Re-Exzision kann eine Lappenplastik notwendig silateralen Thoraxwand inklusive der darüber liegenden Haut, Die postoperative, medikamentöse Therapie kann bei rezeptor-positiven Tumoren in einer endokrinen Therapie bestehen, es Tab. 5 Indikationsstellung für systemische Therapien metastasier- existieren Hinweise dafür, dass das rezidivfreie Überleben, aber nicht das gesamte Überleben verbessert werden kann (LOE: IV,GR: B) [11]. Eine postoperative Chemotherapie kann in Einzelfäl- len erwogen werden (LOE: III, GR: C) [6].
Die operative Therapie eines Thoraxwand- oder Axillarezidivs nach Mastektomie besteht in einer groûzügigen Exzision (LOE: II, GR: A). Ziel ist die vollständige Entfernung des Rezidivgewebes Aromatasehemmer empfindlicher, metastasierter Erkrankung (R0-Resektion), dies kann im Einzelfall auch die Resektion von Anteilen der Thoraxwand notwendig machen [12]. Postoperativ sollte eine Bestrahlung der Thoraxwand und der supraklavikulä- ren Lymphknoten erfolgen (LOE: II, GR: A) [13]. Bei einem Axilla- rezidiv ist aufgrund einer hohen Morbidität auf eine Bestrahlung Bei Hormonrezeptor-positiven Tumoren sollte postoperativ eine endokrine Therapie begonnen werden. Diese besteht in der Post-menopause in Abhängigkeit von der adjuvanten Therapie in derGabe von Tamoxifen oder Aromataseinhibitoren (LOE: II, GR: A)[14] und in der Prämenopause in der Gabe von GnRH-Analoga Tab. 6 Indikationsstellung für systemische Therapien metastasier- mit oder ohne Tamoxifen (LOE: IV, GR: B) [15]. Auch durch eine Chemotherapie ist eine Verbesserung der lokalen Tumorkontrol- le und des Gesamtüberlebens möglich (LOE: II, GR: B) [16]. Sie ist in Abhängigkeit von der Primärbehandlung zu wählen.
Weitere Maûnahmen, insbesondere bei operativ nicht sanierba- ren Befunden, bestehen in der topischen Applikation von Milte- fosin (LOE: II, GR: B) [17] oder mit ungesicherter Effektivität in einer Hyperthermie alleine oder in Kombination mit einer Radia- tio oder Chemotherapie (LOE: III, GR: C) [18] bzw. einer intraarte- riellen Chemotherapie (LOE: III, GR: C) [19].
Aromatasehemmer Einsatz von GnRH (Ovarektomie) + Metastasierte Mammakarzinome sind nach heutigem Kenntnis- stand im Allgemeinem nicht heilbar. Deshalb sollte die Therapie- führung individualisiert und krankheitsadaptiert nach dem Monochemotherapie bei langsamem, nicht lebensbedrohlichem I Grundsatz ¹So wenig wie nötigª erfolgen. Eine Übersicht der zykline, Anthrazene, -resistenter, metastasierter Erkrankung wichtigsten Therapieempfehlungen geben Tab. 5 und 6.
Ziele der palliativen Therapie bestehen in der Linderung tumor- (Anthazyklin + Taxan, (ausgeprägte Symptomatik, drohender Anthrazklin + Cyclo- Organausfall) einer metastasierten bedingter Beschwerden, im langfristigen Erhalt der körperlichen Leistungsfähigkeit als auch einer hohen Lebensqualität sowie in Die Therapiewahl erfolgt unter Einbezug folgender Faktoren. Der Stellenwert der Faktoren kann in der individuellen klinischen Si- tuation unterschiedlich sein, so dass eine Aufzählung nach Prio- Nur wenige prädiktive Faktoren zur Vorhersage des Effekts pal- liativer Therapien sind bisher bestätigt (Tab. 7).
Hormone stellen die Therapie der ersten Wahl beim positiven oder unbekannten Hormonrezeptorstatus dar (LOE: I, GR: A) ± vorausgegangene Therapien (adjuvant/palliativ).
[20]. Eine Ausnahme bilden Patienten mit hohem Remissions- publizierten Protokollen erfolgen. Ein repräsentativer Parameter Tab. 7 Prädiktive Faktoren für den Effekt palliativer Therapien (Leitmetastase, Tumormarker, Symptome) sollte vor Therapiebe-ginn und anschlieûend ca. alle 2 Monate zur Evaluation des The- rapieeffektes erneut untersucht werden.
Die zytostatische Therapie sollte durchgeführt werden, solange der therapeutische Index günstig ist. Eine intermittierende The- rapie (LOE: III, GR: B) ist einer Erhaltungstherapie (LOE: III, GR: D) vorzuziehen. Die Therapie sollte bei Anhalt für ein Fort- vorausgegangenes Ansprechen weitere systemische schreiten der Erkrankung sowie bei ausgeprägter, intolerabler Toxizität auf keinen Fall fortgesetzt werden (LOE: III, GR: E).
Die Substanzwahl ist in der Palliation abhängig von dem Allge-meinzustand und dem Alter der Patientin, der Aggressivität der druck (ausgeprägte Symptomatik, drohender Organausfall). Der Erkrankung und Lokalisation der Metastasierung sowie der Art HER2-Status hat keinen Einfluss auf die Indikationsstellung zur der adjuvanten bzw. palliativen Vorbehandlung.
In der Postmenopause stellen die Aromatasehemmer der dritten ± Taxane (T) (Docetaxel, Paclitaxel) (LOE: I, GR: B) [26] Generation den ersten Behandlungsschritt dar (LOE: I, GR: A) [14, ± Anthrazykline bzw. Anthrazenderivate (A) (Doxorubicin, Epi- 21]. In randomisierten Studien konnte die Überlegenheit gegen- rubicin, Mitoxantron) (LOE: I, GR: B) [27, 28] und über Tamoxifen gezeigt werden. In der Prämenopause stehen fol- ± Vinorelbin (LOE: III, GR: B) [29].
gende Optionen zur Verfügung: GnRH-Agonisten + Tamoxifen(LOE: II, GR: A) [15], Ovarektomie + Tamoxifen (LOE: V, GR: A) so- Als Polychemotherapieregime können zum Einsatz kommen wie GnRH-Agonisten/Ovarektomie + Aromatasehemmer (LOE: IV, GR: C) [22]. Die Ovarektomie und eine medikamentöse Thera- pie mit GnRH-Agonisten sind als gleichwertig anzusehen ± die Kombination von A, Cyclophosphamid +/± 5-Fluorouracil ± CMF (bei reduzierter Therapierbarkeit).
Nach Versagen einer ersten endokrinen Palliativtherapie mitAromatasehemmern können in der Postmenopause Tamoxifen Nach Versagen von Anthrazyklin und Taxan können folgende (LOE: V, GR: B) als auch Gestagene (LOE: V, GR: B) eingesetzt Substanzen eingesetzt werden (alphabetisch und nicht nach Ef- werden. In der Prämenopause kann die Gabe von GnRH-Agonis- ten/Ovarektomie in Kombination mit einem Aromatasehemmer ± experimentelle Therapiestudien (LOE: I) Eine kombinierte Chemo-/Hormontherapie erhöht sowohl die Remissionsrate aber auch die Toxizität. Sie führt jedoch nicht zu einer Verlängerung des progressionsfreien oder Gesamtüberle- Eine Hochdosistherapie sollte derzeit nur im Rahmen von Studi- Eine Monotherapie weist im Allgemeinen einen günstigen thera- en durchgeführt werden (LOE: I, GR: D) [30]. Die verfügbaren Da- peutischen Index auf. Dieser ergibt sich aus der Wirkung (+), To- ten beziehen sich vor allem auf Chemotherapie-sensible Tumo- xizität (±) und Lebensqualität (±) unter einer solchen Therapie.
ren. Hierbei profitieren Patienten mit einer partiellen Remission Die Monotherapie ist indiziert bei einer langsamen, nicht lebens- nicht, der Effekt der Hochdosistherapie bei Patienten in komplet- bedrohlichen Progression und Ineffektivität einer endokrinen Therapie (LOE: I, GR: B) [25]. Die Polychemotherapie weist einen ungünstigeren therapeutischen Index auf [Wirkung (++), Toxizi- tät (±±), Lebensqualität (±±)]. Sie ist indiziert bei einem hohen Einzig bisher zugelassene Immuntherapie beim metastasierten Remissionsdruck (ausgeprägte Symptomatik, drohender Organ- Mammakarzinom ist Trastuzumab (Herceptin). Weitere Im- ausfall). Die höhere Remissionsrate setzt sich aber nur in einen muntherapien, passiv mit Antikörpern gegen EGF-R, nicht spe- geringen Überlebensvorteil um (ca. 5% nach 2 Jahren) (LOE: I, zifischen Antikörpern gegen HER2 oder aktiv mit autologem Tu- mormaterial (ASI) sowie mit synthetischen Tumormuzinen (Theratope) befinden sich im Stadium der klinischen Entwick- Vor Durchführung einer Chemotherapie ist die Compliance der Patientin abzuschätzen (vor allem bei älteren Patienten, bei Pa- tientinnen mit reduziertem Allgemeinzustand oder Patientinnen Der Nachweis einer HER2-Überexpression ist Voraussetzung für mit relevanten Komorbiditäten). Während der Therapie müssen eine Therapie mit Trastuzumab (LOE: I, klinischer Nutzen: +++) eine regelmäûige subjektive als auch objektive Toxizitätsbeurtei- [31]. Die Bestimmung sollte routinemäûig mittels einer validier- lungen erfolgen. Die Dosierung der Chemotherapie sollte gemäû ten immunhistochemischen Methode erfolgen. Bei der Befun- dung sollte ein Score erhoben werden. Bei zweifach positivem immunhistochemischen Befund ist eine Fluoreszenz-in-situ-Hy- bridisierung (FISH) durchzuführen. Dies wird ebenfalls im Rah- Hirnmetastasen weisen eine schlechte Prognose auf (LOE: III, men von Studien empfohlen. Andere Bestimmungsmethoden klinischer Nutzen: +++) [38]. Derzeit überleben 12% der Erkrank- (HER2 im Serum, PCR, Elisa etc.) sind als experimentell anzuse- ten das erste Jahr nach Diagnosestellung, 4±8 % das 2. Jahr und ungefähr 2% das 5. Jahr. Günstige Prognosefaktoren bei manifes-ten Hirnmetastasen sind eine singuläre Raumforderung, keine Die Anwendung von Trastuzumab wird bei HER2-positiver Er- extrakraniellen Filiae, langes Intervall seit Primärdiagnose und krankung empfohlen als First-line-Therapie in Kombination ein positiver Hormonrezeptorstatus (LOE: III, klinischer Nut- mit Paclitaxel (LOE: I, GR: A) [32] oder als Monotherapie nach zen: ++) [39, 40]. Die Behandlung von ZNS-Metastasen umfasst Vorbehandlung mit einem Taxan und einem Antrazyklin Steroide (LOE: II, GR: A), bei Krämpfen den Einsatz von Phenytoin (LOE: III, GR: B) [33]. Ein möglichst früher Einsatz von Trastuzu- (LOE: II, GR: A), die bioptische Sicherung (in ca. 15% handelt es mab ist vorteilhaft (LOE: II, GR: A) [32]. Die Behandlung mit sich nicht um Mammakarzinommetastasen) (LOE: IV, GR: B).
Trastuzumab sollte bis zum erneuten Fortschreiten der Erkran- Lokalisierte (einzelne/wenige) Metastasen sollten operativ ent- kung durchgeführt werden (LOE: I, GR: A) [32]. Die Fortsetzung fernt werden (LOE: III, GR: C) [41]. Dissiminierte Metastasen soll- der Behandlung nach einem Progress ist individuell zu ent- ten nicht operiert werden (LOE: III, GR: E) [42]. Die Bestrahlung scheiden (LOE: V, GR: C). Hinweise einer Wirksamkeit von Tras- nach einer Operation oder als primäre Behandlungsmaûnahme tuzumab gibt es für die Kombination mit Doxorubicin (Cave: kann stereotaktisch (LOE: IV, GR: B) erfolgen oder das gesamte Kardiotoxizität, deshalb nur in Studien), Epirubicin (mögliche Gehirn einbeziehen (LOE: II, GR: A) [40]. Der Einsatz einer Che- Kardiotoxizität, Durchführung nur in Studien), Paclitaxel (zuge- motherapie kann im Individualfall erwogen werden (LOE: III, lassen), Docetaxel, Cis- oder Carboplatin und Vinorelbine. Zwei Nebenwirkungen von Trastuzumab erfordern besondere Auf-merksamkeit: die Entwicklung einer Herzinsuffizienz und das Auftreten einer anaphylaktischen Reaktion. Risikofaktoren hier- Bei 46% aller metastasierten Mammakarzinome kommt es im für sind eine kardiale Vorbelastung, ein Alter > 60 Jahre, eine Verlauf der Erkrankung zu einem Pleuraerguss. Andererseits Anthrazyklinvorbehandlung, eine sehr hohe Tumorlast und sind ca. 30% aller Pleuraergüsse durch ein Mammakarzinom be- eine tumorbedingte Dyspnoe. Eine engmaschige klinische und dingt. Der Pleuraerguss ist als Zeichen der Generalisierung der ultrasonographische Kontrolle der Herzfunktion ist deshalb zu Erkrankung anzusehen. Wenn es sich um die erste und alleinige Fernmetastase handelt, ist die Prognose besser als bei viszeralenMetastasen. Diagnostiziert wird der Pleuraerguss aufgrund der Symptomatik (Husten, Dyspnoe, Schmerzen) und bildgebenden Die Wirkweise der Bisphosphonate ist bislang nicht vollständig Untersuchungen (Röntgenthorax, Ultraschall, CT). Mittels Zyto- geklärt [35]. Es kommt zur Anlagerung und Speicherung anmi- logie lassen sich in bis zu 81% maligne Zellen im Erguss nachwei- neralisierter Knochenmatrix. Diskutiert wird die Apoptoseinduk- sen. Die Nachweisrate ist bei thorakoskopischer Biopsie noch hö- tion von Osteoklasten, die Apoptoseinduktion von Tumorzellen, eine Veränderungen der Adhäsionseigenschaften und eine In-duktion der Antiangiogenese. Folgende Indikationen bestehen Die lokale Therapie besteht in der Thorakoskopie und einer Tal- kum-Pleurodese (LOE: III, GR: A) [44]. Sie zeigt die höchste Effekti- vität im Vergleich zu Antibiotika oder Zytostatika. Während der ± metastasenbedingter Knochenschmerz bei osteolytischen Thorakoskopie können Verklebungen gelöst und eine bessere Ver- und osteoplastischen Metastasen (LOE: I, GR: A), teilung des Talkums erzielt werden. Die Indikationsstellung ist in ± osteolytische Metastasen (LOE: I, GR: A), Abhängigkeit von der Symptomatik, der Ergussmenge und dem zu ± manifeste durch die Tumortherapie induzierte Osteoporose erwartenden Ansprechen der systemischen Therapie zu stellen.
± asymptomatische osteoplastische Metastasen (LOE: IV; Bei Aszites, der zu ausgeprägten Symptomen führt, ist eine Ent- ± Prävention von Knochenmetastasen bei Auftreten anderer lastungspunktion notwendig (LOE: V, GR: A). Die lokale Applika- distanter Lokalisationen (LOE: II, GR: C) tion von Zytostatika (LOE: V, GR: C) hat keinen Vorteil gegenüber einer systemischen medikamentösen Therapie gezeigt.
Viszerale Metastasen sollten nur im Einzelfall operativ angegan- Beim Auftreten eines Perikardergusses handelt es sich um eine gen werden [36]. Sowohl für eine Leberteilresektion (LOE: III, Notfallsituation. Eine Drainage mit Fensterung ist dringend not- GR: C) als auch eine Lungenteilresektion (LOE: III, GR: C) muss wendig (LOE: V, GR: B). Über die Möglichkeit einer ultraschall- bei der Operationsplanung eine R0-Resektion erreichbar erschei- gesteuerten Punktion und gleichzeitiger Instillation von Mito- nen. Die laserinduzierte Thermotherapie (LITT) ist als experi- mycin C wurde berichtet (LOE: V, GR: C) [45].
mentell anzusehen (LOE: V, GR: C) [37].
Aufgrund von Metastasen frakturgefährdeter Knochen sollte mittels Osteosynthesen stabilisiert werden (LOE: V, GR: A).
G-CSF kann in der palliativen Behandlung von Mammakarzi- nompatientinnen zur Prävention einer erneuten febrilen Neutro- penie unter Chemotherapie (LOE: IV, GR: B) eingesetzt werdenbzw. zur Behandlung einer akuten febrilen Neutropenie (LOE: IV; Tab. 8 Nachsorgeplan bei Frauen mit primärem Mammakarzinom GR: C) eine prophylaktische Gabe ab dem ersten Zyklus kann im Individualfall erwogen werden (LOE: IV, GR: C) [46].
Die Verminderung zytotoxischer Nebenwirkungen einer Chemo- therapie oder Radiotherapie kann im Einzelfall mit Amifostin er- nur bei klinischem Verdacht auf Rezidiv oder Erythropoeitin kommt bei soliden Tumoren zur Behandlung (LOE: I, GR: B) als auch zur Prävention (LOE: I, GR: B) einer tu- mor- oder therapieinduzierten Anämie zum Einsatz. Eine Verlän- gerung des Überlebens hat sich aus dieser Behandlung bishernicht ergeben (LOE: IV, GR: C) [48].
rung von klinischen Studien sollte im Rahmen der Nachsorge un- Bei der komplementären Therapie sollte es sich um eine Ergän- terstützt werden, da ihre Teilnahme mit einer Prognoseverbesse- zung der konventionellen Medizin und einer Erweiterung des ge- rung einhergeht (LOE: III, GR: A) [54].
danklichen Rahmens der klassischen Medizin handeln. Fürdiätetische Maûnahmen in der palliativen Betreuung von Patien- Optimal erscheinen jährliche Untersuchungsintervalle (LOE: tinnen mit Mammakarzinomen werden eine fettarme Diät IV, GR: B). Der Effekt kürzerer Visiten ist unklar (LOE: V, (LOE: V, GR: C), die vermehrte Aufnahme von Obst und Gemüse GR: C) Längere Intervalle (LOE: I, GR: E) führen zu schlechte- (LOE: V, GR: C) sowie von Vollkorn (LOE: V, GR: C) diskutiert.
ren Ergebnissen. Die Nachsorge sollte an das Risiko adaptierterfolgen, so wird z.B. eine intensivere lokoregionäre Kontrolle Die meisten komplementären, vor allem medikamentösen An- bei Frauen unter 35 Jahren sowie bei befallenen Resektions- sätze sind in ihrer Wirksamkeit ungenügend belegt. Dies gilt für rändern oder ausgeprägter EIC erwogen (LOE: V, GR: B). Im orthomolekulare Substanzen (Selen, Zink etc.) (LOE: V, GR: C), weiteren, längeren Verlauf geht die Nachsorge immer mehr hochdosierte Vitamine (LOE: V, GR: E), proteolytische Enzyme in eine Vorsorge analog zur allgemeinen Bevölkerung über (Papain, Thrypsin, Chymotrypsin) (LOE: IV, GR: C), die Mistelthe- (LOE: III, GR: B). Eine Empfehlung zum Ablauf der Nachsorge rapie (LOE: III, GR: C) [49], Thymuspräparate und Milzpeptide (LOE: IV, GR: C) als auch für die Sauerstoff- und Ozontherapie (LOE: V, GR: E). Sowohl bei der Anwendung hochdosierter Vita- mine als auch der Sauerstoff- und Ozontherapie sind aufgrund ± eine subtile Anamnese mit Aufdecken von Beschwerden von Überdosierung toxische Nebenwirkungen zu befürchten, deshalb werden diese Therapien abgelehnt. In einer groûen Ko- ± eine klinische Untersuchung (LOE: IV, GR: A), hortenstudie konnte für Gymnastik und Sport kein günstiger Ef- fekt auf die Entstehung von Mammakarzinomen gefunden wer- ± eine Mammasonographie (LOE: IV, GR: B), den (LOE: III, GR: C). Der Effekt nach Primärerkrankung ist unge- ± bei auffälligen Befunden eine Mamma-MRT (LOE: III, GR: B), ± eine Anleitung zur Selbstuntersuchung (LOE: IV, GR: B) Nicht empfohlen werden routinemäûige Laboruntersuchungen Unterstützung und Beratung im Rahmen der Nachsorge [50±53] inklusive Tumormaker (LOE: I, GR: E), bei Asymptomatik die können durch die Überprüfung der Primärtherapie (LOE: V, Durchführung eines Röntgenthorax, einer Knochenszintigraphie GR: A), der Behandlung von Therapienebenwirkungen (LOE: IV, und einer Oberbauchsonographie (LOE: I, GR: E). Unter einer Ta- GR: B) sowie der allgemeinen Beratung (Genetik, Hormonersatz- moxifenbehandlung führt bei asymptomatischen Patienten die therapie etc.) (LOE: IV, GR: B) positive Effekte haben. Durch die Endometriumsonographie zu einer Vielzahl von unnötigen diag- Entdeckung potenziell kurativer Erkrankungssituationen können nostischen und operativen Eingriffen (LOE: V, GR: E). Nur beim eindeutige Vorteile für die Patientin resultieren. Dies gilt vor al- Auftreten einer postmenopausen Blutung wird eine invasive Di- lem für die Entdeckung eines In-Brust-Rezidives (LOE: IV, GR: A), agnostik mittels fraktionierte Küretage empfohlen (LOE: I, eines lokoregionären Rezidivs nach Mastektomie (LOE: IV, GR: C), der Entdeckung einer kontralateralen Mammakarzinom- erkrankung (LOE: I, GR: B) sowie von Zweitkarzinomen mit er- Eine psychosoziale Unterstützung im Rahmen der Nachsorge ist höhtem Erkrankungsrisiko (Kolonkarzinom, Endometriumkarzi- zu empfehlen. Sie führt zu einer Verbesserung der psychischen nom) (LOE: III, GR: B). Die Einleitung einer frühen palliativen Situation und kann z.B. durch Selbsthilfegruppen (LOE: IV, Therapie hat jedoch nicht zu einer Senkung der Mortalität oder GR: B) als auch durch Spezialisierte ¹breast care nurseª (LOE: I, einer Verlängerung der Überlebenszeit geführt (LOE: III, GR: D).
GR: A) erfolgen. Eine Verbesserung der Heilungschance wurde Wird die Nachsorge in Kooperation mit der primärbehandelten sowohl für eine unterstützende Intervention durch Spezialisten Klinik durchgeführt, stellt sie die einzige Möglichkeit einer onko- (LOE: I, GR: A) als auch durch Vertrauenspersonen (LOE: III, logischen Qualitätssicherung dar (LOE: IV, GR: A). Die Durchfüh- Vorzuziehen sind multizentrische, randomisierte Phase-III-Stu- dien mit adäquatem Endpunkt, hierbei ist die Remissionsrate als primäres Zielkriterium nicht aussagekräftig genug. Weiterhin zu empfehlen sind zulassungsrelevante Studien, Studien mit dem Ziel der Lebensqualitätsverbesserung. Ein Auswahlkrite- rium kann das Gütesiegel der DKG oder AGO darstellen.
H. Junkermann, Bremen1M. Kaufmann, Frankfurt3 Abzulehnen sind Studien mit ungenügender Patientenzahl und statistischer Stärke, nicht randomisierte Studien mit Substanz- kombinationen, für die keine weitere Entwicklung, z.B. für die adjuvante Therapie, absehbar sind und Studien mit ungenügen- dem Qualitätsniveau (z.B. insuffiziente Fragestellung, fehlender Datenverifizierung durch externes Monitoring, fehlender statis- G. Schaller, Bochum1,2R. Schmutzler, Bonn1,2 Viel versprechende Therapieansätze betreffen derzeit die Ent- wicklung von Antiangiogenesefaktoren, Thyrosinkinase-Inhibi- toren, Anti-EGF-R, nicht steroidalen Antirheumatika, dentriti- C. Thomssen, Hamburg (stellv. Sprecher)1,2M. Untch, München1,2G. von Minckwitz, Frankfurt (Sprecher und Gesamtmanuskript)1 1 Mitglieder der Organkommission ¹Mammaª Die Bewertung der Aussagen nach dem ¹Level of Evidenceª und dem ¹Grade of Recommendationª erfolgte nach dem Kenntnis- stand der Mitglieder der Organkommission ¹Mammaª im Januar2002. Nur wenn auf entsprechende Literatur verwiesen werdenkonnte, liegen diesen Bewertungen systematische Reviews zu-grunde.
1 Desch CE, Benson AB 3rd, Smith TJ, Flynn PJ, Krause C, Loprinzi CL, Dennoch sind heute für viele relevante klinische Fragestellungen Minsky BD, Petrelli NJ, Pfister DG, Somerfield MR. Recommended keine Daten mit ausreichender Qualität vorhanden. Hier besteht colorectal cancer surveillance guidelines by the American Society of dringender Bedarf an qualitativ hochwertigen klinischen Stu- Clinical Oncology. J Clin Oncol 1999; 17: 1312±1321 Temple LKF, Wang EEL, McLeod RS with the Canadian Task Force on Preventive Health Care. Preventive Health Care, 1999 update: 3. Fol- low-up after breast cancer. Can Med Assoc J 1999; 161: 1001±1008 Die Prognose von Patienten, die an adjuvanten Therapiestudien 3 Hayes DF, Bast RC, Desch CE, Fritsche H Jr, Kemeny NE, Jessup JM, teilnehmen, ist signifikant besser als nicht in Studien behandelte Locker GY, Macdonald JS, Mennel RG, Norton L, Ravdin P, Taube S, Patienten. Deshalb soll heute der Zugang zu Studien für Patien- Winn RJ. Tumor marker utility grading system: a framework to eva- luate clinical utility of tumor markers. J Natl Cancer Inst 1996; 88: ten erleichtert werden (LOE: I, GR: A) [54]. Für Brustzentren ist die Teilnahme an Studien als Merkmal hoher Therapiequalität 4 Kaufmann M, Henderson IC, Enghofer E. (Hrsg). Consensus Develop- ment in Cancer Therapy. 1. Therapeutic management of metastatic breast cancer. Walter de Gruyter, Berlin, New York 1989 5 Anton HW, Junkermann H, Schlegel W, Muller A, Wannenmacher M, von Fournier D. Recurrences, the surgical and radiological side effects and new developments in the breast-preserving treatment of breast carcinoma. Strahlenther Onkol 1992; 168: 141±153 Teilnehmer an der Arbeitssitzung der Organkommission ¹Mam- Recht A, Hayes DF, Eberlein TJ, Sadowsky NL. Local-regional recurren- ce after mastectomy or breast conserving therapy. In: Diseases of the breast by JR Harris, ME Lippmann, M Morrow, S Hellman. Lippincott 7 Voogd AC, Nielsen M, Peterse JL, Blichert-Toft M, Bartelink H, Over- gaard M, van Tienhoven G, Andersen KW, Sylvester RJ, van Dongen JA Danish Breast Cancer Cooperative Group. Breast Cancer Cooperative Group of the European Organization for Research and Treatment of Cancer. Differences in risk factors for local and distant recurrence after breast-conserving therapy or mastectomy for stage I and II breast can- cer: pooled results of two large European randomized trials. J Clin On- 8 Rosenman J, Churchill CA, Mauro MA, Parker LA, Newsome J. The role of computed tomography in the evaluation of post-mastectomy local- ly recurrent breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1988; 14: 9 Dalberg K, Mattsson A, Sandelin K, Rutqvist LE. Outcome of treatment for ipsilateral breast tumor recurrence in early-stage breast cancer.
10 Kurtz JM, Jacquemier J, Amalric R, Brandone H, Ayme Y, Hans D, Bres- Konig M, Scharl A, Gruener A, Kaufmann M Interdisciplinary Breast sac C, Spitalier JM. Is breast conservation after local recurrence feasi- Cancer Working Group of the German Cancer Society. Balance of Time to Progression, Quality of Life, and Overall Survival: More Gain 11 Borner M, Bacchi M, Goldhirsch A, Greiner R, Harder F, Castiglione M, from Treatment in Single Agent Treatment with Mitoxantrone (N) Jungi WF, Thurlimann B, Cavalli F, Obrecht JP. First isolated locoregio- than with the Combination of Fluorouracil, Epirubicin, Cyclophos- nal recurrence following mastectomy for breast cancer: results of a phamide (Fec). Results of a Multicenter Randomized trial. Proc ASCO phase III multicenter study comparing systemic treatment with obser- vation after excision and radiation. Swiss Group for Clinical Cancer Re- 28 Feher O, Vadvorka P, Jassem J, Morack G, Advani SH, Khoo KS, Doval D, search. J Clin Oncol 1994; 12: 2071±2077 von Minckwitz G, Jungnelius U. Randomized phase III study of epiru- 12 Kroll SS, Schustermann MA, Larson DL, Fender A. Long-term survival bicin (E) versus gemcitabine (G) chemotherapy in elderly females after chest-wall reconstruction with musculocutaneous flaps. Plast with metastatic breast cancer (MBC). Jk3. EBCC, Barcelona 2002 29 Vogel C, O'Rourke M, Winer E, Hochster H, Chang A, Adamkiewicz B, 13 Aberizk WJ, Silver B, Henderson IC, Cady B, Harris JR. The use of radio- White R, McGuirt C. Vinorelbine as first-line chemotherapy for ad- therapy for treatment of isolated locoregional recurrence of breast vanced breast cancer in women 60 years of age or older. Ann Oncol carcinoma after mastectomy. Cancer 1986; 58: 1214±1218 14 Bonneterre J, Thurlimann B, Robertson JF et al. Anastrozole versus ta- 30 Stadtmauer EA, O'Neill A, Goldstein LJ et al. Conventional-dose che- moxifen as first-line therapy for advanced breast cancer in 668 post- motherapy compared with high-dose chemotherapy plus autologous menopausal women: results of the Tamoxifen or Arimidex Random- hematopoietic stem-cell transplantation for metastatic breast cancer.
ized Group Efficacy and Tolerability study. J Clin Oncol 2000; 18: 31 Schaller G, Evers K, Papadopoulos S, Ebert A, Buhler H. Current use of 15 Klijn JG, Blamey RW, Boccardo F et al. Combined tamoxifen and lutei- nizing hormone-releasing hormone (LHRH) agonist versus LHRH ago- 32 Slamon DJ, Leyland-Jones B, Shak S, Fuchs H, Paton V, Bajamonde A, nist alone in premenopausal advanced breast cancer: a meta-analysis Fleming T, Eiermann W, Wolter J, Pegram M, Baselga J, Norton L. Use of four randomized trials. J Clin Oncol 2001; 19: 343 ±353 of chemotherapy plus a monoclonal antibody against HER2 for metas- 16 Nabholtz JM, Senn HJ, Bezwoda WR, Melnychuk D, Deschenes L, Dou- tatic breast cancer that overexpresses HER2. N Engl J Med 2001; 344: ma J, Vandenberg TA, Rapoport B, Rosso R, Trillet-Lenoir V, Drbal J, Molino A, Nortier JW, Richel DJ, Nagykalnai T, Siedlecki P, Wilking N, 33 Baselga J, Tripathy D, Mendelsohn J, Baughman S, Benz CC, Dantis L, Genot JY, Hupperets PS, Pannuti F, Skarlos D, Tomiak EM, Murawsky M, Sklarin NT, Seidman AD, Hudis CA, Moore J, Rosen PP, Twaddell T, Hen- Alakl M, Aapro M et al. Prospective randomized trial of docetaxel ver- derson IC, Norton L. Phase II study of weekly intravenous trastuzumab sus mitomycin plus vinblastine in patients with metastatic breast can- (Herceptin) in patients with HER2/neu-overexpressing metastatic cer progressing despite previous anthracycline-containing chemo- breast cancer. Semin Oncol 1999; 26 (Suppl 12): 78±83 therapy. 304 Study Group. J Clin Oncol 1999; 17: 1413±1424 34 Seidman A, Hudis C, Pierri MK, Shak S, Paton V, Ashby M, Murphy M, 17 Leonard R, Hardy J, van Tienhoven G, Houston S, Simmonds P, David M, Stewart SJ, Keefe D. Cardiac dysfunction in the trastuzumab clinical Mansi J. Randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter trials experience. J Clin Oncol 2002; 20: 1215±1221 trial of 6% miltefosine solution, a topical chemotherapy in cutaneous 35 Diel IJ, Solomayer EF, Bastert G. Treatment of metastatic bone disease metastases from breast cancer. J Clin Oncol 2001; 19: 4150±4159 in breast cancer: bisphosphonates. Clin Breast Cancer 2000; 1: 43±51 18 International Collaborative Hyperthermia Group. Radiotherapy with 36 Bathe O, Kalklamanos IG, Moffat FL, Boggs J, Franceschi D, Livingstone or without hyperthermia in the treatment of superficial localized AS. Metasasectomy as a cytoreductive strategy for treatment of isolat- breast cancer: results from five randomized controlled trials. Int J ed pulmpnary and hepatic metastases from breast cancer. Surgical 19 Murakami M, Kuroda Y, Nishimura S, Sano A, Okamoto Y, Taniguchi T, 37 Vogl TJ, Müller PK, Mack MG, Straub R, Engelmann K, Neuhaus P. Re- Nakajima T, Kobashi Y, Matsusue S. Intraarterial infusion chemothera- view Article: Liver Metastases: interventional therapeutic techniques py and radiotherapy with or without surgery for patients with locally and results, state of the art. Eur Radiol 1999; 9: 675±684 advanced or recurrent breast cancer. Am J Clin Oncol 2001; 24: 38 Hall WA, Djalilian HR, Nussbaum ES, Cho KH. Long-term survival with metastatic cancer to the brain. Med Oncol 2000; 17: 279±286 Kaufmann M, von Minckwitz G. Systemische Therapie metastasierter 39 Lagerwaard FJ, Levendag PC, Nowak PJ, Eijkenboom WM, Hanssens PE, Mammakarzinome. Deutsches ¾rzteblatt 1999; 96: A2509±A2512 Schmitz PI. Identification of prognostic factors in patients with brain 21 Nabholtz JM, Buzdar A, Pollak M et al. Anastrozole is superior to tamo- metastases: a review of 1292 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys xifen as first-line therapy for advanced breast cancer in postmenopau- sal women: results of a North American multicenter randomized trial.
40 Simonova G, Liscak R, Novotny J Jr, Novotny J. Solitary brain metasta- Arimidex Study Group. J Clin Oncol 2000; 18: 3758 ±3767 ses treated with the Leksell gamma knife: prognstic factor for pa- 22 von Minckwitz G, Kaufmann M, Möhrle D, Schmid H, Bastert G. Hor- tients. Radiother Oncol 2000; 57: 207±213 monelle Folgetherapien nach Goserelin (Zoladex) beim metastasier- 41 Wronski M, Arbit E, McCormick B, Wronski M. Surgical treatment of ten Mammakarzinom prämenopausaler Patientinnen. Arch Gynecol 70 patients with brain metastases from breast carcinoma. Cancer 23 Taylor CW, Green S, Dalton WS et al. Multicenter randomized clinical 42 Noordijk EM, Vecht CJ, Haaxma-Reiche H, Padberg GW, Voormolen JH, trial of goserelin versus surgical ovariectomy in premenopausal pa- Hoekstra FH, Tans JT, Lambooij N, Metsaars JA, Wattendorf AR. The tients with receptor-positive metastatic breast cancer: an intergroup choice of treatment of single brain metastasis should be based on ex- tracranial tumor activity and age. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1994; 24 Sledge GWJ, Hu P, Falkson G et al. Comparison of chemotherapy with chemohormonal therapy as first-line therapy for metastatic, hormo- 43 Oberhoff C, Kieback DG, Würstlein R, Deertz H, Sehouli JH, van Soest C, ne-sensitive breast cancer: An Eastern Cooperative Oncology Group Hilfrich J, Mesrogli M, von Minckwitz G, Staab HJ, Schindler AE. Topo- tecan chemotherapy in patients with breast cancer and brain metasta- 25 Fossati R, Confalonieri C, Torri V, Ghislandi E, Penna A, Pistotti V, Ti- sis: Results of a pilot study. Onkologie 2001; 24: 256 ±260 nazzi A, Liberati A. Cytotoxic and hormonal treatment for metastatic 44 Cardillo G, Facciolo F, Carbone L, Regal M, Corzani F, Ricci A, Di Martino breast cancer: a systematic review of published randomized trials in- M, Martelli M. Long-term follow-up of video-assisted talc pleurodesis volving 31510 women. J Clin Oncol 1998; 16: 3439±3460 in malignant recurrent pleural effusions. Eur J Cardiothorac Surg 26 Chan S, Noel D, PintØr T, Friedrichs K, Van Belle S, Vorobiof D, Duarte R, Gil Gil M, Bodrogi I, Murray E, Yelle L, von Minckwitz G, Korec S, Sim- 45 Martinoni A, Cipolla CM, Civelli M, Cardinale D, Lamantia G, Colleoni monds P, Buzzi F, Mancha RG, Richardson G, Walpole E, Villa E, Mu- M, DeBraud F, Susini G, Martinelli G, Goldhirsh A, Fiorentini C. Intra- rawsky M, Alakl M, Riva A, Crown J on behalf of the entire 303 study pericardial treatment of neoplastic pericardial effusions. Herz 2000; group. Prospective Randomized Trial of Docetaxel versus Doxorubicin in Patients with Metastatic Breast Cancer. J Clin Oncol 1999; 17: 46 Link H, Hess CF, Albers P, Schmoll HJ, Reimers HJ, von Minckwitz G, Nowrousian MR, Welte K. Rationale Therapie mit den hämatopoeti- 27 Heidemann E, Stoeger H, Souchon R, Hirschmann WD, Bodenstein H, schen Wachstumsfaktoren G-CSF und GM-CSF. Onkologe 2001; 7: Oberhoff C, Fischer J, Schulze M, Clemens M, Andreesen R, Mahlke M, 47 Hensley ML, Schuchter LM, Lindley C, Meropol NJ, Cohen GI, Broder G, 51 Sauer HJ et al. Nachsorge. In: Empfehlungen zur Diagnostik, Therapie Gradishar WJ, Green DM, Langdon RJ Jr, Mitchell RB, Negrin R, Sza- und Nachsorge: Mammakarzinom. Tumorzentrum München 1998 trowski TP, Thigpen JT, Von Hoff D, Wasserman TH, Winer EP, Pfister 52 ASCO A. Recommended Breast Cancer Surveillance Guidelines. Adopt- DG. American Society of Clinical Oncology clinical practice guidelines ed on February 20, 1997 by the American Society for Clinical Oncology for the use of chemotherapy and radiotherapy protectants. J Clin Oncol (ASCO). J Clin Oncol 1997; 15: 2149±2156 53 Hellriegel KP, Schulz HD. Nachsorge bei Mammakarzinom-Patientin- 48 Groopman JE, Itri LM. Chemotherapy-induced anemia in adults: inci- nen. Empfehlungen einer Konsensus-Tagung, Berlin 23.±24. 02.1995.
dence and treatment. J Natl Cancer Inst 1999; 91: 1616±1634 49 Steuer-Vogt MK, Bonkowsky V, Ambrosch P, Scholz M, Neiss A, Strutz J, 54 Gnant M on behalf of the Austrian Breast & Colorectal Cancer Study Hennig M, Lenarz T, Arnold W. The effect of an adjuvant mistletoe tre- Group (ABCSG). Impact of Participation in Randomized Clinical Trials atment programme in resected head and neck cancer patients: a ran- on Survival of Women with Early-Stage Breast Cancer ± An Analysis of domized controlled clinical trial. Eur J Cancer 2001; 37: 23±31 50 The Steering Committee on Clinical Practical Guidelines for the Care and Treatment of Breast Cancer. Follow-up after treatment for breast cancer. Can Med Assoc J 1998; 158 (Suppl 3): S65±S70

Source: http://www.mammazentrum-hamburg.de/materialien/minckwitz_et_al.pdf